Адвокат Миндича говорит, что не может подтвердить подлинность «пленок»

2
Адвокат Миндича говорит, что не может подтвердить подлинность "пленок"
Тимур Миндич (Фото: скриншот из видео Украинской правды)

Защита Тимура Миндича, подозреваемого в коррупции в сфере энергетики, заявила об отсутствии процессуально подтвержденных данных, которые бы позволили установить "контекст, участников или правовую природу" так называемых пленок Миндича, которые недавно обнародовала Украинская правда (УП). Об этом адвокат Миндича Андрей Костенок сказал в комментарии Радио Свобода.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНОДело Миндича важно, так как касается возможных злоупотреблений в энергетической сфере. 10 ноября 2025 года Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) провело 70 обысков, в частности у совладельца ООО "Квартал 95" Миндича. Они заявили, что коррупционная схема действовала в государственной компании "Энергоатом". На следующий день подозрения получили семь фигурантов дела. Через бэк-офисы прошло около 100 миллионов долларов, считают в НАБУ.
LIGA.net объясняла, как стала возможной схема коррупции в Энергоатоме.

Костенок подчеркнул, что не может подтвердить подлинность разговоров из обнародованных материалов, ведь эти аудио и стенограммы адвокатам не предоставили ни официально, ни неофициально в рамках уголовного производства. "Соответственно, мы были лишены возможности их исследовать или проверить", – говорит юрист.

"Более того, в материалах дела, которые в течение всего расследования передавались стороне защиты, отсутствуют как сами записи, так и любые их стенограммы, сейчас распространяющиеся в публичном пространстве. Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам", – считает защита.

Он добавил из официальной позиции Миндича, что распространение этих "пленок" имеет признаки информационной манипуляции и может рассматриваться как давление.

  • УП 28 апреля опубликовала разговоры, где, как говорит редакция, звучат беседы Миндича и тогдашнего министра обороны (сейчас – секретарь СНБО) Рустема Умерова. Они якобы обсуждали компанию Fire Point, одним из бенефициаров которой мог быть Миндич. Компания получала крупнейшие контракты от Минобороны.
  • После публикации Общественный антикоррупционный совет при Минобороны призвала отстранить Умерова с должности секретаря СНБО.
  • 1 мая нардепы Ярослав Железняк и Алексей Гончаренко опубликовали новую часть так называемых пленок Миндича. Как говорят парламентарии, на этих аудио говорится о кадровых назначениях в правительстве и кандидатах на должность посла Украины в США.
Предыдущая статьяСпецконтракты для пехоты с июня: в Украине стартует реформа армии, план будет через неделю
Следующая статьяВозмещение для бизнеса и громад: Реестр ущерба открыл пять новых категорий для заявлений