У Вінниці відсторонили керівника відділу міськради через підозру в схемі з майном померлих. Хто це?
Автор:
Дар'я ДАЦКОВА
- Міський голова видав розпорядження про відсторонення начальника відділу господарських відносин та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради.
- Рішення ухвалене у зв’язку з відповідною ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду у справі щодо ймовірної причетності посадовця до організованої схеми заволодіння нерухомістю померлих осіб.
- Кого і у чому саме звинувачують? Дізналися.
«Відсторонити Никонюка Олега Валерійовича від посади начальника відділу господарських відносин та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради з 30 січня 2026 року до 4 лютого 2026 року (в межах строку досудового розслідування)», — таке розпорядження видав міський голова Сергій Моргунов 2 лютого.
Проте, нагадаємо, що ще в серпні 2025 року стало відомо про можливе фігурування цього посадовця у корупційній схемі. Тоді у зв’язку з ухвалою Вінницького міського суду в межах кримінального провадження розпочали внутрішнє службове розслідування щодо працівника одного з виконавчих підрозділів Вінницької міської ради.
З власних джерел у ВМР редакції «20 хвилин» стало відомо, що йшлося про начальника відділу господарських відносин Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради Олега Никонюка.
На наше звернення у міській раді підтвердили, що службове розслідування справді розпочато. Однак до завершення процесу там відмовилися називати ім’я посадової особи, а також конкретні підстави притягнення її до відповідальності.
Проте, кілька днів тому з’явилося вище згадане розпорядження, у якому вже вказано ім'я Олега Никонюка.
Хто такий Олег Никонюк і в чому його звинувачують?
Олег Никонюк є начальником відділу господарських відносин та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту правової політики та якості.
Якщо спрощувати, то саме Никонюк разом із колегами по департаменту має стежити за неухильним дотриманням вимог законодавства Вінницькою міською радою, виконавчими органами ВМР та всіма працівниками установи, а також запобігати їх порушенню.
Він також має захищати інтереси територіальної громади, Вінницької міської ради, міського голови та виконкому в судах та інших органах під час розгляду правових питань і спорів. Крім того, Никонюк забезпечує взаємодію ВМР із правоохоронними органами.
Однак 30 січня Вінницький міський суд розглянув клопотання про відсторонення посадовця.
Як йдеться в ухвалі, суть обвинувачення стосується його ймовірної причетності до організованої схеми заволодіння нерухомістю померлих осіб. Йому інкримінують пособництво у шахрайстві в особливо великих розмірах та зловживання службовим становищем.
Схема з нерухомістю померлих
За версією слідства, не пізніше квітня 2019 року група осіб розробила план незаконного заволодіння об’єктами нерухомості у Вінниці. Мішенню ставало майно померлих громадян, які не мали спадкоємців або чиї родичі перебували за кордоном.
Схема, за даними слідства, передбачала:
- пошук квартир і будинків померлих власників;
- залучення осіб, які не були обізнані про злочинні наміри організаторів;
- оформлення заяв про нібито проживання однією сім’єю з померлими;
- отримання через суд рішень про встановлення факту спільного проживання;
- оформлення спадщини через нотаріуса;
- подальший продаж майна добросовісним покупцям;
- розподіл отриманих коштів між учасниками групи.
До групи, за матеріалами слідства, входили організатори та кілька співучасників. Один із них виготовляв підроблені документи, зокрема довіреності та інші папери, які нібито посвідчувалися за кордоном.
Яка роль посадовця міськради?
Слідство вважає, що до реалізації схеми був залучений і посадовець Вінницької міської ради. На той момент він очолював відділ, який представляє інтереси міськради в судах.
Згідно з матеріалами провадження, чиновник виступав представником міської ради у справах про встановлення факту проживання однією сім’єю та не забезпечував участі представника ради в судових засіданнях. Крім того, не оскаржував судові рішення, які відкривали шлях до оформлення спадщини і підписував заяви про розгляд справ без участі представника міськради.
Таким чином, на думку слідства, він усував перешкоди для отримання позитивних судових рішень і сприяв реалізації злочинного плану.
Два епізоди з квартирою та будинком
У матеріалах справи фігурують щонайменше два об’єкти.
Квартира у Вінниці
Після смерті власника жінка, яка здійснювала догляд за ним, звернулася до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Згодом через суд було встановлено факт її проживання з покійним однією сім’єю протягом останніх років. Після отримання свідоцтва про право на спадщину квартиру продали. За даними слідства, кошти від продажу — понад 850 тисяч гривень — розподілили між учасниками групи.
Будинок у Вінниці
Аналогічну схему застосували щодо приватного будинку. Після встановлення судом факту спільного проживання з померлою власницею спадщину оформили, а згодом будинок продали. Частину коштів, за версією слідства, привласнили організатори.
Чому вирішили відсторонити?
4 серпня 2025 року посадовцю повідомили про підозру у пособництві в шахрайстві в особливо великих розмірах. Згодом підозру змінили та розширили — йому також інкримінують участь у злочинній групі та зловживання службовим становищем.
Слідчі вважають, що перебування підозрюваного на посаді може впливати на хід досудового розслідування — зокрема, через можливий вплив на підлеглих чи свідків, а також через доступ до службових документів.
Саме тому правоохоронці звернулися до суду з клопотанням про його відсторонення від посади на час слідства. Суд його задовольнив.
Читайте також:
«Берлінські подушки» у Вінниці не витримали зими. Що з ними сталося та як їх ремонтуватимуть
Лід на дорозі та сухі крани: в Агрономічному не можуть визначити, хто має ліквідувати прорив води
© 2026 20minut.ua
