У Вінницькому міському суді розпочали розгляд справи про умисне вбивство двох підлітків у Шаргороді. На засіданні були присутні матері загиблих хлопців — Наталя Білик та Євгенія Бевз, а також представник потерпілих адвокат Дмитро Брижатий.
Обвинуваченого Олексія Пономарьова у суді захищають адвокати Вадим Ткачук і Олександр Царапора. Справу слухає колегія суддів у складі Гайду Г.В., Іванченка Я.М. та Ковальчук Л.В.
Позиція родин загиблих
Під час спілкування з журналістами матері підлітків заявили, що налаштовані добиватися максимально суворого покарання.
«Ми до останнього будемо стояти за наших дітей. Без жодних компромісів», — наголосили жінки. За їхніми словами, після резонансу в медіа родина обвинуваченого до них із вибаченнями не зверталася.
Одна з матерів також розповіла про попередній інцидент у школі, коли, за її словами, чоловік проявляв агресію до її сина під час навчального процесу. А саме душив його в укритті ліцею. Наразі триває судовий розгляд цієї справи у Шаргородському суді.
Жінки підняли й питання безпеки під час перевезення дітей шкільним автобусом, зокрема — відсутності супроводу та реакції відповідальних осіб. Також вони заявили, що після трагедії зверталися на гарячі лінії правоохоронних органів та освітнього департаменту, однак, за їхніми словами, повних відповідей досі не отримали.
Суть обвинувачення
Прокурор області Олег Ткаленко під час засідання зачитав обвинувальний акт. За версією слідства, підозрюваний заздалегідь підготував ніж типу «кинджал» марки МК-250, який експертиза визначила як холодну зброю.
Слідство вважає, що вранці 10 вересня 2025 року чоловік зайшов до шкільного автобуса, де між ним і підлітками виник словесний конфлікт. Після того як діти вийшли біля Шаргородського ліцею та попрямували до лікарні за медичною довідкою для участі у змаганнях, обвинувачений нібито простежив за ними та наздогнав на вулиці Чорновола.
За даними прокуратури, у громадському місці він завдав підліткам численних ножових поранень у життєво важливі органи. Судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілих настала внаслідок проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки та шиї з масивною крововтратою.
Після нападу чоловіка затримали правоохоронці. Йому інкримінують злочин, передбачений пунктами 1 та 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України — умисне вбивство двох осіб. Санкція статті передбачає покарання аж до довічного позбавлення волі.
Що відбулося під час засідання
Під час слухання сторони узгоджували порядок дослідження доказів. Адвокати обвинуваченого пропонували спершу допитати свідків, тоді як представник потерпілих наполягав на розгляді письмових і речових доказів. У результаті суд ухвалив рішення на користь сторони обвинувачення.
Судовий розгляд справи триває.
Коментар адвоката потерпілих
Адвокат потерпілих Дмитро Брижатий пояснив журналістам, чому сторона обвинувачення наполягала саме на такому порядку дослідження доказів.
За його словами, принципової різниці між черговістю немає, однак позиція захисту може полягати у спробі підлаштувати свою лінію поведінки під уже заслухані свідчення.
«Якщо спочатку допитати всіх свідків, сторона захисту зможе побачити їхні покази й відповідно обрати тактику захисту. Саме тому, на нашу думку, вони й наполягали на зміні порядку», — зазначив адвокат.
Він наголосив, що сторона потерпілих та обвинувачення наполягатиме на максимально суворому покаранні.
«Ми будемо вимагати найвищої міри покарання, передбаченої законом, — довічного позбавлення волі», — підкреслив Дмитро Брижатий.
Також адвокат повідомив, що цивільний позов у справі вже підготовлений і погоджений із батьками загиблих.
«Батьки, звичайно, не хотіли оцінювати життя своїх дітей у грошовому еквіваленті, але цивільний позов передбачений законом. Для них не має принципового значення, чи будуть ці кошти відшкодовані», — пояснив він.
Щодо оцінки моральних страждань потерпілих, адвокат зазначив, що під час досудового розслідування розглядалося питання призначення відповідної експертизи, однак з метою якнайшвидшого скерування справи до суду цього не було зроблено.
«У разі необхідності ми заявлятимемо клопотання вже під час судового розгляду щодо проведення експертизи для встановлення рівня моральної шкоди», — додав адвокат.
До теми:
Матері вбитих у Шаргороді підлітків вимагають правди та захисту честі дітей
Запис У Вінниці триває суд над учителем, обвинуваченим у вбивстві двох підлітків у Шаргороді спершу з'явиться на Вінниця Преспоінт.
