Справа про незаконне збагачення посадовця ЗСУ: серед набутого майна — землі на Вінниччині
Автор:
Марія ЛЄХОВА
- Спільними зусиллями ДБР та НАЗК до суду передали справу проти високопосадовця ЗСУ, якого підозрюють у незаконному збагаченні на майже 58 мільйонів гривень.
- У цю ж суму входить вартість земельної ділянки, яку обвинувачений набув на території Вінниччини.
За результатами моніторингу способу життя, проведеного у березні 2024 року спільно НАЗК, ДБР та Офісом Генерального прокурора, виявили ознаки незаконного збагачення на майже 58 млн грн у начальника Центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Командування Сил логістики ЗСУ. Про це інформує Національне агенство з запобігання корупції.
НАЗК встановило, що у 2023 році за дорученням чиновника пов’язаними з ним фізичними та юридичними особами було набуто:
- автомобіль Toyota Corolla Cross Hybrid вартістю 1,5 млн грн, оформлений на дочку посадовця, сукупні доходи якої суттєво не відповідають вартості набутого майна;
- квартира в Києві площею 158 кв.м. вартістю понад 5,8 млн грн, зареєстрована на третю особу;
- 53 земельні ділянки на території Київської, Хмельницької, Вінницької, Черкаської, Житомирської, Полтавської областей загальною вартістю понад 8,7 млн грн;
- Єдиний майновий комплекс Хмельницького державного експериментального протезно-ортопедичного підприємства вартістю 38,4 млн грн;
- комплекс Хмельницької обласної бази спеціального медичного постачання вартістю 1,4 млн грн.
Вищезазначені ділянки та комплекси за дорученням чиновника придбали треті особи. Крім того, не встановлено законних джерел походження 2 млн грн готівки, яка згідно з декларацією належить родині службовця.
— Слід зазначити, що після призначення на посаду начальника Центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Командування Сил логістики ЗСУ і незначного збільшення доходів службовця витрати його сім’ї зросли в кілька разів, що може свідчити про отримання прихованих доходів із незаконних джерел, — зазначають у повідомленні. — НАЗК встановило, що ні сам чиновник, ні члени його сім’ї не мали фінансової спроможності для придбання усіх вищезазначених активів.
Справу скерували до суду.
Читайте також:
Чи можуть відключити газ або опалення боржникам? Відповідь юриста
Опалювальний сезон 2024-2025. Вінниця підготувалася до можливих викликів
© 2024 20minut.ua
