Постановление Кабинета министров №241 ускорило реагирование государства на пропуски детьми школы, но оставило без ответа ключевой вопрос: что именно считать уважительной причиной отсутствия. Решение по этому поводу фактически зависит от оценки классного руководителя или директора школы.
Об этом говорится в материале ZN.UA, на который ссылается "Хвиля". Глава ОО "Родители SOS" Елена Парфенова отмечает: "Постановление не содержит четкого перечня уважительных причин, поэтому на практике решение зависит от оценки классного руководителя или директора". В мирное время это могло быть не так критично, но сейчас такая размытая формулировка "создает пространство для недоразумений и даже злоупотреблений".
Отдельный вопрос — форма уведомления школы. Родители часто пишут об отсутствии ребенка в Viber или Telegram. Но достаточно ли этого? Нужна ли медицинская справка, заявление или другой документ? Четкого ответа постановление не дает.
Более того, если школа сама определяет, насколько уважительна причина, она может захотеть узнать детали семейной ситуации. Тут возникает конфликт с Конституцией: статья 32 запрещает вмешательство в личную и семейную жизнь, а статья 182 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за незаконный сбор таких данных.
Парфенова советует родителям: если школа требует предоставить детали, не предусмотренные законом, родители вправе письменно запросить в управлении образования, на основании какого нормативного акта это делается. Но на данный момент для всех родителей есть простой совет: сообщайте школе об отсутствии ребенка так, чтобы остался задокументированный след — SMS, электронное письмо, заявление.
Ранее мы писали: Доллар готовит сюрприз: обменники удивят курсом на неделе
