В ответ на массированные бомбардировки стратегических объектов со стороны США и Израиля, Тегеран развернул масштабную кампанию ответных ударов. Не имея возможности противостоять противнику в прямом военном столкновении, иранское руководство сделало ставку на асимметричную войну, атакуя военные базы коалиции и нефтяную инфраструктуру в Персидском заливе. Однако хаотичность ударов уже привела к неожиданным последствиям, заявил аналитик Илия Куса в эфире у политолога Юрия Романенко.
Илия Куса отмечает, что действия Ирана не являются хаотичными — это четко спланированная стратегия, направленная на истощение противника через экономические и военные убытки.
"Это тактика асимметричной войны, когда они будут пытаться внешнему врагу нанести максимальный урон для того, чтобы, считая, что это повысит его издержки, и таким образом вынудит в какой-то момент прекратить боевые действия и выйти на мировую", — объясняет аналитик.
Он подчеркивает, что Иран никогда не рассчитывал на победу в прямом столкновении с США или Израилем, поскольку "этого не могло быть даже в теории". Вместо этого Тегеран сосредоточился на ударах по американским военным базам и нефтяной инфраструктуре аравийских монархий Залива.
По его словам, целями становятся не только военные, но и экономические объекты: "Они будут играть в асимметричную войну на истощение с максимальным затягиванием времени и нанесением максимального поражения именно нефтяной инфраструктуре региона".
Иранские дроны и ракеты атакуют не только американские позиции, но и объекты других западных стран, присутствующих в регионе.
Юрий Романенко приводит детали этих атак: "Иран нанес удары по военно-морской базе Франции в Абу-Даби, там есть база на 700 человек… Иран нанес удары по нефтяным вышкам, нанес по нескольким танкерам шахедами".
Кроме того, под прицелом оказалась и гражданская инфраструктура в соседних странах, поскольку Иран оправдывает это тем, что иностранные военные якобы используют отели как живой щит.
Пытаясь нанести ущерб западным энергетическим интересам, иранские военные не избежали серьезных ошибок, которые ударили по их же ситуативным союзникам.
Романенко рассказывает о показательном инциденте на море: "КСИР заявил, что поразил три танкера нефтяных США и Великобритании. Правда, там оказалось, что один из танкеров, которые они поразили, был из вот этого теневого флота, и, ну, как говорится, friendly fire получился. Вот так получилось".
Таким образом, пытаясь спровоцировать нефтяной кризис для стран Запада, Иран случайно атаковал танкер, используемый Россией для обхода международных санкций.
Отдельное внимание эксперты уделили факту уничтожения лидеров государства, что, по мнению Кусы, создает опасный прецедент в международных отношениях.
"В международной практике убийство одним государством главы другого государства является плохой практикой и табуированной, но мы видим, что Соединенные Штаты этот порог перешли", — отмечает Куса.
По мнению аналитика, сейчас международное право становится "не модным", а мир окончательно скатывается в состояние отсутствия каких-либо правил, где ситуация вокруг Ирана лишь усиливает эту глобальную тенденцию.
Илия Куса подчеркнул, что система управления в Иране остается устойчивой благодаря своей структуре.
"Это дезорганизует, но не критично. У них система управления очень разветвленная. Она спрутообразная, то есть там очень много людей, которые могут заменить друг друга", — пояснил эксперт.
Илия Куса также прокомментировал отказ Тегерана от предложения США о немедленном прекращении огня. По мнению эксперта, это предложение было лишь формальным шагом со стороны Вашингтона.
"Я думаю, что это предложение было, скорее, формальным, чтобы США могли потом сказать: "Ну, мы пытались, мы предлагали им мир, они отказались, поэтому теперь мы вынуждены продолжать военную операцию", — заявил Куса.
По оценке аналитика, сейчас реальное управление перехватили военные из Корпуса стражей исламской революции (КСИР), что может привести к дальнейшей эскалации.
