В Украине за последние две недели произошло несколько инцидентов, которые сотрудники правоохранительных органов квалифицируют как террористические акты. При этом требования «террористов» — достаточно иррациональные, пишет Информ-UA.
Так, 21 июля, как уже сообщал Информ-UA, в Луцке Максим Кривош захватил автобус с тринадцатью заложниками. Его требования – чтобы высшие чины публично назвали себя террористами, а глава украинского государства Владимир Зеленский призвал посмотреть фильм о защите животных. После того, как Зеленский выполнил требование, Кривош отпустил заложников и сдался. Сейчас он находится в СИЗО.
Менее чем через двое суток, 23 июля в Полтаве Роман Скрипник захватил в заложники полицейского. Его в тот момент должны были задержать по подозрению в угоне автомобилей. Скрипник заявил, что назад в тюрьму не хочет. На девятый день, после того, как преступник скрылся, стражи порядка его разыскали и ликвидировали.
Вчера, 3 августа Сухроб Каримов, уроженец Узбекистана, угрожая взрывом, захватил в заложники сотрудницу банковского отделения, которое находится в столичном бизнес-центре «Леонардо». Потребовал, чтобы его называли святым духом, а ещё захотел выйти в прямой эфир украинских телеканалов. Стражи порядка Каримова обманули – под видом журналистов в помещение вошли силовики и задержали захватчика.
В этот же день ещё один мужчина угрожал полицейским взрывом гранаты и стрелял в них в Ивано-Франковской области. Стражи порядка пришли провести обыск, тот в ответ открыл огонь из винтовки и выхватил гранату. После того, как 48-летнего мужчину обезоружили, на территории его домовладения обнаружили пять технологически оснащённых теплиц, в которых злоумышленник выращивал марихуану, причём – элитных сортов. Изъяты растения на общую стоимость, согласно с ценами «чёрного рынка», полмиллиона гривен. По периметру теплиц преступник установил так называемую «растяжку».
«Не весеннее» обострение
Если бы эти события происходили весной, можно было бы всё объяснить сезонным обострением психических заболеваний. Но в данной ситуации эксперты говорят о других факторах.
Среди них, как уже писал Информ-UA, общая напряжённая ситуация в стране. Вызвано это и войной на Донбассе, и пандемией коронавируса, которого многие боятся, и затянувшимся карантином, и экономической нестабильностью. Также следует учитывать тот факт, что на руках у людей – много оружия, и оно не учтено. Оставляет желать лучшего и работа правоохранительных органов. Многие эксперты указывают на то, что люди с нестабильной психикой должны быть на учёте, и стражи порядка обязаны их действия контролировать.
Если же говорить о фигурантах вышеуказанных инцидентов, то между ними есть и общее, и отличия. Скажем, и Кривош, и Скрипник ранее привлекались к уголовной ответственности, оба умеют обращаться с оружием.
Касательно психического здоровья фигурантов, то есть данные, что Скрипник был психически неуравновешенным человеком и употреблял наркотики. Каримов с десяти лет стоял якобы на учёте в Узбекистане в психиатрическом диспансере. По поводу Кривоша некоторые эксперты говорят, что его поведение можно оценить как поведение параноика – человек одержим какой-то определённой идеей и готов ради её реализации идти на крайности.
Постановочный захват?
Немало политологов высказывают предположение, что теракты были постановочными, для того, чтобы, например, поднять рейтинг Владимира Зеленского или министра внутренних дел Арсена Авакова. Есть и ещё одна версия – так общество готовят к мысли, что власти готовы пойти на любые уступки, ради спасения людей. Этот сценарий может быть задействован при переговорах по Донбассу.
На мысль о постановочном сценарии наталкивает и то, что требования всех захватчиков (не считая «селекционера конопли») иррациональны. Вместе с тем, по словам политолога Кирилла Молчанова, если всё это политтехнологии – то они чрезвычайно бездарны. Причём, как раз из-за иррациональных требований террористов. Гораздо убедительнее «спектакли» бы выглядели, если бы захватчики требовали, например миллион долларов. Правда, Молчанов отмечает, что Авакову таки удалось, во всяком случае на эпизоде с захватом людей в Луцке, повысить свой имидж.
Хотя имидж президента страны в данной ситуации как раз пострадал. Далеко не все считают, что он поступил правильно, согласившись выполнить требования Кривоша.
А вот на эпизоде с задержанием захватчика в Киеве повысила свой авторитет СБУ. Эксперты отмечают, что ведомство сработало чётко и слаженно. Хотя, например, в НСЖУ заявили, что привлекать к операции журналистов было опасно и неэтично.
Эффект «домино»
По поводу Каримова сейчас сотрудники правоохранительных органов выясняют, были ли у Каримова сообщники. Касательно того, мог ли он быть как-то связан с Максимом Кривошем, замминистра внутренних дел Антон Геращенко заявил, что никаких контактов между ними нет.
А возникли такие слухи на основании того, что во время судебного заседания, когда Кривошу избирали меру пресечения, тот предупредил, что нужно подготовиться к продолжению этого «перформанса». По словам Геращенко, верить Кривошу не стоит, поскольку его не один раз ловили на вранье и привёл пример, как тот заявил, когда его ещё не задержали, что в автобусе есть раненый, а потом сказал, что это был фейк.
Хотя определённая доля истины в словах Кривоша есть. Даже если у него нет сообщников, эффект «домино» ещё никто не отменял. Ни для кого не секрет, то при подобных случаях у некоторых людей, особенно психически неуравновешенных, возникает соблазн повторить «подвиг» таких захватчиков. Возможно, Роману Скрипнику, который в Полтаве захватил в заложники сотрудника правоохранительных органов, и не пришло в голову такое сделать, если бы менее, чем за двое суток подобное не произошло в Луцке.
При этом, власти своими действиями, как отмечают многие политологи, только усугубили ситуацию. Создан прецедент: было продемонстрировано, что, захватив заложника, можно добиться от руководства страны, даже от президента, выполнения тех или иных условий, пускай даже самых абсурдных.
]]>
