Признание России в мире государством-спонсором терроризма уже существенно ограничивает ее экономические возможности, заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
"Это существенно ограничивает возможности России вести диалог на разных уровнях, в т.ч. на дипломатическом. Но я бы хотел шире это рассмотреть. Признание РФ государством-спонсором терроризма существенно ограничивает и экономические возможности России", — заявил Подоляк в эфире общенационального телемарафона.
Так, по его словам, Россия сегодня уже практически лишилась своего экономического суверенитета и не может напрямую купить в той или иной стране или даже у частных производителей ключевые технологические продукты, к примеру, для ремонта самолетов.
"То есть, она сегодня может купить что-то где-то только через посредников, а статус государства-спонсора терроризма даже этих посредников убирает. И там остаются только криминальные посредники – а это другое ценообразование, возможности, постоянный мониторинг со стороны международных аудиторов и т.д. ", — сказал он.
Кроме того, по мнению советника главы ОП, статус государства-спонсора терроризма будет ограничивать круг стран, желающих вести диалог с РФ.
"Я уже не говорю про репутационные потери для того или иного государства, которое будет вести диалог со страной, признанной в Европе государством-спонсором терроризма или государством-террористом. Страны, которые сейчас все еще занимают нейтральную позицию, в т.ч. относительно санкций против РФ, будут долго думать, нужно ли иметь определенные экономические отношения с РФ", — добавил он.
Также, отметил Подоляк, одной из ключевых задач Украины сейчас является введением санкций против российской государственной компании "Росатом".
Учитывая то, что Россия делала в Чернобыле, Энергодаре было бы желательно внести "Росатом" в категорию институций, которые спонсируют терроризм, как форму контроля над атомными объектами. Мы должны выйти на то, чтобы государства приняли резолюции, которые ограничат "Росатом" и "Росэнергоатом", как его дочку, в том, чтобы они не имели возможности вести прямые договорные отношения с теми или иными странами, особенно на европейском континенте", — резюмировал он.
